发动态

没有新消息

更多内容

April 江西省通用技术工程学校
#职场必修课#OKR代表什么? OKR代表目标和关键结果。简单地说,目标告诉你去哪里,关键结果告诉你是否到达那里。 因此,在制定OKR时,你必须问自己两个问题:你要去哪里?如何判定自己是否到达哪里? 这里还建议增加第三部分内容:如何做才能到达那里?第三部分会让人思考,产生主动性。它完善了整个流程闭环,并帮助人们理解关键结果和计划之间的区别。 让我们来详细地看一下每个部分: 你要去哪里?答案是目标。目标应该提供明确的方向,比如下面的例子:增加新的业务收入(销售OKR举例)、改善客户体验(客户服务OKR举例)。 你怎么知道你在那里?答案是关键的结果,关键结果是判断你是否达到目标的标杆。上面销售OKR和客户服务OKR对应的关键结果示例如下:完成价值10万美元的交易、把NPS(净推荐值,表达用户推荐的意愿,分值越高,说明产品体验越好)从70提高到80。 你要怎么做才能到达那里?答案是主动性,你要做那些事情来实现你的目标和关键结果。例如:进行100个产品演示、实现应用内实时聊天。 使用OKR管理,会体现以下好处: 1、能促使我们主动思考,主要目标随之浮出水面; 2、可以根据目标,集中为某件事努力; 3、能找一个衡量过程的目标,便于沟通理解。 制定OKR只需四个步骤:第一步制定年度目标(大O);第二步根据大O,拆解目标达成的方面(小O);第三步给每个目标制定关键成果(KR);第四步给每个KR制定行动计划(to do list); 以上是制定OKR的四个步骤,下面针对每步详细解说。 1、制定年度目标(大O)———可以制定有野心的O,比个人能力高30%,可达成的O;千万不要设定无法达成的O,可能会让你感到焦虑; 2、拆解目标达成的方面(小O)———小O一定是在大O中分解出来的,小O难度一定要比大O有难度,这样才更有挑战; 3、每个目标制定关键成果(KR)———在目标O中制定关键成果KR,KR可以从时间、数量、质量等角度设定; 4、每个KR制定行动计划(to do list)———按时间先后顺序,具体在不同时间或阶段达成什么成果;

2032阅读

0赞

评论

0 条评论

暂无评论,快来写下您的评论

推荐阅读

#职场必修课#OKR代表什么? OKR代表目标和关键结果。简单地说,目标告诉你去哪里,关键结果告诉你是否到达那里。 因此,在制定OKR时,你必须问自己两个问题:你要去哪里?如何判定自己是否到达哪里? 这里还建议增加第三部分内容:如何做才能到达那里?第三部分会让人思考,产生主动性。它完善了整个流程闭环,并帮助人们理解关键结果和计划之间的区别。 让我们来详细地看一下每个部分: 你要去哪里?答案是目标。目标应该提供明确的方向,比如下面的例子:增加新的业务收入(销售OKR举例)、改善客户体验(客户服务OKR举例)。 你怎么知道你在那里?答案是关键的结果,关键结果是判断你是否达到目标的标杆。上面销售OKR和客户服务OKR对应的关键结果示例如下:完成价值10万美元的交易、把NPS(净推荐值,表达用户推荐的意愿,分值越高,说明产品体验越好)从70提高到80。 你要怎么做才能到达那里?答案是主动性,你要做那些事情来实现你的目标和关键结果。例如:进行100个产品演示、实现应用内实时聊天。 值得注意的是要把OKR和KPI分开,KPI强调结果,OKR强调方向。 KPI强调结果,但如果过于看重KPI,有可能造成反效果,如果限定客服必须在指定时间内解答完用户问题,那客服有可能在快到达的时间节点,主动挂断电话,反而造成用户体验不好,这就是唯KPI论的后果。 OKR更强调方向,虽然也有KR作为考核标准,但更强调你关键结果是否为目标服务。 OKR和KPI是一个很好的搭档。下面我以一个例子来说明一下:假设您想衡量客服团队工作业绩。您可以创建一个KPI,比如客服的平均回复时间。你可以把平均回复时间是30分钟或者更少作为监控指标。 只要是30分钟以内就算达标。如果当前的平均回复时间是48分钟,那你就需要制定一个目标来提升用户体验。 但你怎么知道他们是否改进了?如果平均回复时间从48分钟降到30分钟就算改进了。这就是关键结果。 你会做些什么来实现这一目标?你可以雇一个客服经理,让他来管理客服团队,简化冗长的服务流程。

1544阅读
0赞
0评论

中电金信:当银行核心系统开始OKR式内卷…… OKR「Objectives and Key Results」即目标与关键成果法,是企业进行目标管理的一个简单有效的系统。OKR通过设定一个目标(Objective),然后设定关键结果(Key Results),将目标管理自上而下贯穿到基层。

699阅读
0赞
0评论

#HR#OKR指标到底能否量化? 如题: 关于OKR题主所见所述的有三个观点。观点一:OKR的原则之一就是指标一定是量化的。观点二:如果OKR全部量化就成了KPI。观点三:OKR能量化就量化,不能量化就细化和流程化。关键问题就是,OKR到底能否量化?从以下几个维度进行分析说明。 一、KPI和OKR透视图。请参看以下我此前的问题解答。 如何评价现在的年轻人都越来越反感kpi,但仍然有很多企业喜欢用它来考核?2 赞同 · 0 评论 回答OKR到底是什么?它的起源和发展是怎样的?1 赞同 · 0 评论 回答 二、KPI和OKR的“大同”与“小异” 很多企业实行KPI很成功,同样,另外也有很多企业使用OKR很有效。从本质来讲,KPI和OKR并不是硬币的两面,二者都脱胎于MBO(目标管理)。 在现代企业的治理结构中,董事会代表公司的权利和决策机构,CEO及其经营层代表公司的执行机构。董事会制定并向CEO及其经营层下达经营指标,如年度业绩要增长50%,用户数要达到1亿。CEO及其经营层与董事会签订经营责任书后,根据公司的组织架构(通常为科层制)就必须进行自上而下的目标分解。不管是KPI还是OKR,都同样如此,其基本逻辑就是通过组织模式逐层分解目标。这是“大同”。 同时,因为不同企业所处行业领域、发展阶段、组织模式、绩效观念等的不同,在实施KPI或OKR时会存在“小异”,如对MBO的称谓,在英特尔叫MBO,在微软叫CBI,在谷歌叫OKR,在索尼叫KPI。 三、KPI和OKR指标的量化问题 先说KPI,企业基于战略地图,通过BSC(平衡记分卡)制定KPI,在财务、客户、内部运营、学习与成长四个维度中,提取KPI时也并不是所有指标都可以量化,比如客户维度中的客户满意度、投诉率,内部运营维度中职能部门、后勤部门的考核指标,有时只能提取KPA(关键绩效事件),学习与成长维度中员工满意度、企业文化建设提升度等等,通常提取设置的是定性指标。 再说OKR,是Objectives(目标)+Key Results(关键结果)。首先,O与KR并不是数学上的简单累加,而是一种逻辑关系,即如果要实现目标O,就需要通过几条路径实现应有的结果KR。打个比喻,O是最终的成品,而KR是流水线上的重点工序,只有全力完成好重点环节的工序,才有可能实现成品的最终产出。其次,OKR中的目标O,并不是一个定量指标,而是一个定性指标,指明一个方向,树立一个挑战。那么如果没有量化的指标,该如何衡量是否达到预期呢?就是通过对KR(关键结果)打分,决定了O(目标)的分值。在这里,很多员工有一个非常大的误解,认为KR(关键结果)是完成目标所采取的行动,其实不是,正确的理解是,KR(关键结果)是采取行动后,我们所期待实现的结果。在不同路径设定KR时,KR必须为定量指标,将每一个KR都进行量化,这样就得出了新的OKR指标。 四、KPI和OKR的界定。 很多员工对OKR与KPI的内容容易混淆,可以简单通过把握以下几点进行区分:1、不确定因素越多的环境下适合OKR,反之,确定因素越多就更适合KPI;2、每次考核,指标都会发生较大变化的是OKR;反之,指标不会有较大变化的大多是KPI;3、需要团队分工协同才能完成某一项工作任务的,更适合OKR;强调个人实现某项工作成果的,更适合KPI;4、指标自下而上制定后经上级审批并执行的是OKR;上级制定好指标分解给下级完成的一般为KPI。

2310阅读
5赞
0评论

#OKR#OKR管理有哪些好的地方呢? OKR,就是Objectives and Key Results的缩写,直接翻译过来,就是“目标与关键结果”的意思。这是一个目标管理和绩效考核的工具。 一说到绩效考核,你可能马上就会想起KPI,也就是关键绩效指标。这两个工具最直接的区别是,KPI有明确的考核指标,跟奖金激励挂钩,但是OKR更侧重目标管理,跟升职加薪没有直接关系。KPI是一种压力管理方法,能让你为了完成考核指标而埋头工作,但你有可能只顾得上完成指标,而不管实际效果。OKR则是一种愿景管理方法,让你工作时不会偏离方向,取得实实在在的进步。 OKR现在是一个非常热门的管理话题,这本章讲的就是如何使用这个工具。 第一部分:OKR是什么? OKR这三个字母,代表了“目标和关键结果”。目标,就是你想要达成什么,也就是解决“是什么”的问题,它是方向。关键结果,则是你要如何达成目标,也就是解决“怎样做”的问题,它是衡量指标。我们分别来看这两个关键词。 先说目标。设定目标并不是一个难事,每个组织、每个人都有自己的目标。但是,设定一个正确的目标,却并不容易。在回答“是什么”这个问题之前,你还要先确定,为什么要设立这个目标,要找到目标的“意义感”。很多企业会把达到一定的销售额或者利润作为目标,但一个数字是无法真正起到激励作用的。 想清楚一个具有说服力的“为什么”,目标的设定才会有使命感。目标不能只是某一句话、某个数字或某个奖项,作者心中的好目标,至少要满足三个条件:首先,这个目标必须是重要而具体的;其次,这个目标必须是行动导向的;第三,这个目标必须是鼓舞人心的。 有了“为什么”和“是什么”,接下来说说“怎样做”,也就是关键结果的问题了。 杜尔也给出了一个好的关键结果的标准:首先这个关键结果必须是明确的,不能含糊其辞。其次这个关键结果必须要有明确的完成时间。三是这个关键结果既要有挑战性,也要务实,应该是属于必须蹦一下才能实现的结果。四是这个关键结果必须是可以衡量的,也就是说,是完成了,还是没完成,有一个明确的标准,不能有中间的模糊地带。最后这个关键结果必须是可被事后验证的。 了解了目标和关键结果,再说说OKR能发挥什么作用。这里,杜尔把使用OKR的企业看作是一个超级英雄,OKR能够提供四种利器,第一种利器,是让整个组织聚焦在最重要的事情上。第二种利器,是促进团队的协同。第三种利器,是对责任进行追踪。第四种利器,是挑战不可能。 了解了OKR的内涵和能提供的四种利器,在设定OKR的过程中,依然会碰到很多“坑”。作者在书中就给出了几条原则,帮助咱们躲开这些“坑”,这几条原则包括:一是不要自上而下地设定OKR;二是要勇于失败,OKR不要与个人的绩效挂钩;三是要始终保持耐心和决心。 OKR是一种目标和绩效管理工具,代表目标和关键结果。目标是带有启发性的,就像远方的地平线。而关键结果则要接地气,就像眼前要翻越的山峰。OKR能够提供聚焦、协同、追踪、挑战不可能四种利器,在使用OKR的时候,需要坚守三条原则,避开过程里的坑。 第二部分:如何使用OKR。 在书中,作者给出了一个和OKR配套的机制,也就是CFR,指的是对话(Conversation)、反馈(Feedback)、识别(Recognition)。通过一起使用OKR和CFR,可以形成快速的反馈循环,持续改进,不断优化企业的组织结构和资源配置,帮助组织实现关键结果,并最终实现目标。作者把这个过程,称为绩效持续管理。把OKR和CFR结合起来,企业才能持续实现绩效持续管理。 总结 杜尔把OKR比作是一把“利器”,适用范围很广。对于一家初创企业而言,OKR帮助企业利用并专注于有限的资源;对于在扩张阶段的企业,OKR可以促进企业整合新的资源;对于一家大型公司,OKR则可以确保员工与企业的使命、价值观保持一致。但是,OKR是一种工具,而不是一种武器。OKR不是神奇的解决方案,无法取代强而有力的企业文化,也无法产生强大的领导力。OKR不仅可以应用在组织中,也可以用在自我成长领域。

1735阅读
12赞
0评论

按我的理解,OKR 和 KPI 最大的区别,一是有 O,先对齐目标,不会追逐数字而动作变形;二是 KR 可能是数字 KPI,也可能不是,KR 是实现 O 的关键路径。 相对来说,KPI 更简单粗暴,适合数据驱动,销售驱动的公司。OKR 更细腻,更讲究把目标和路径梳理清楚。 现实中没几家公司能用好 OKR。OKR 在管理层还凑合,下放到一线,每个人制定自己的 OKR,大部分人没这个能力和自驱力。什么是阶段性目标?什么是实现目标的关键路径?这他妈的对于很多公司的 CXO 都是道送命题。现在你让员工挨个去解题,解不好就成了和稀泥。 我看过一些经典 OKR 的介绍,全都是高明的顶层设计,因为只有顶层设计者才有解这道题的头脑。制度下放下去,到中层已经漏洞百出了,越往下越没眼看,还不如简单粗暴的 KPI 更有约束力。 以及 OKR 的关键环节之一是对结果复盘,通过复盘去制定下阶段更好的 OKR。现实中复盘往往是走形式和推诿责任,那么 OKR 要不回到 KPI 一刀切的管理风格,要不就成了阶段开始时的意淫和起哄。 我自己还蛮擅长(为自己)设计 OKR 的,但对于这项制度普适于公司全员毫无信心。

1788阅读
0赞
0评论

即刻看到的图:去养老院给爷爷奶奶讲OKR。 O:活到100岁 KR:…

561阅读
3赞
0评论

#职场技能大赛#如何设定好OKR的O,三个关键:能鼓舞人心,既带来激情,又带来担心。

356阅读
2赞
0评论

OKR=目标+关键结果 真正开展OKR的团队,没有一个愿意退回传统绩效管理方法。

2217阅读
5赞
0评论

在我看来OKR其实就是明确大方向,量化目标. 但是如何实现这些目标,从而到达目的地呢?还有一个维度需要思考:如何实现.加上如何实现这个维度,其实也可以说就是"方法论"了. 这三个维度的思考组合,其实在Scrum里,也有概念类似的对应名称: Objective:Epic(一个大的方向,概念性的,策略性的目标或需求.) Key Results:Feature(明确的目标或功能)OKR相当于是自己去实现自己的目标(自己的需求).而Scrum(Agile)是自己(团队)去实现客户(客户可以是自己)的需求. 总的来说就是明确目标,分解目标,各个击破. 如果OKR为什么能提高整体团队,项目的效率,成功率?是因为通过团队从上到下逐级通过同步OKR的方式,简单高效明了地将最上层的方向和目标落实到了每一层的伙伴的工作中.这没什么高科技,但要有效执行很难,这两点也和Scrum一样. 我们要依照OKR去工作,为了实现KR去安排工作.我们的目标出现了变更,我们就要及时调整和同步OKR,然后重新按照调整后的OKR去工作.要做到OKR的"热更新".这和Scrum中每个迭代(Sprint)后,做到根据需求的变更,市场的变更,用户习惯的变更,灵活调整下个迭代(Sprint)的开发计划是一个道理. 我们之前的OKR其实用得并到位,没有服务彻底我们的工作,因为公司大方向,团队大方向整体变动OKR似乎没有及时体现出来,而我们团队的工作似乎也不是按照OKR来.所以OKR就被束之高阁了.这又可以用Scrum里一个经常提及的一句名人名言来描述: "战斗规划是很重要到,但一旦打响第一枪,你的规划就会烟消云散"---艾森豪威尔 坦白讲,我觉得没有目标,没有目的的工作,就是混日子.我不想要我们的团队有谁是混日子的.所以我觉得为每个人制定OKR并有效使用起来,是让大家有目的性工作的一个可尝试的方式.OKR是为了自己的实际工作服务,这是大家每个人都有理由去使用OKR的前提条件,然后大家的OKR都要为整个团队的OKR为原始输入和最终目标,这是一个团队,一个项目,一个组织有效使用OKR的落地体现. 所以接下来我需要做的事情,一是更新整个团队的OKR,使这个OKR对应公司的OKR.二是帮助我的同事们包括我自己制定OKR,既服务于公司目标,也服务于个人目标.

1478阅读
2赞
0评论