没有新消息
更多内容
写回答
为什么不合理?就像银行破产,你的意思是你的钱就不用赔了吗?
5赞
0踩
2评论
合同就是合同,不可抗力的情况下,银行的风险管理就是房子没了,你也要还贷款。这个就是很高大上的系统性风险。
1赞
1评论
那必须合理啊,自然灾害是不可抗拒的因素,谁都没法预测,谁也都不想发生。 我们跟客户签合同也会有这条条款的。 【雷大雄,一个擅长读书分享,写文章的旅游行业人,目前运营三个垂直自媒体,它们分别是雷大雄(读书分享自媒体),大雄影评(电影自媒体),大雄爸爸... 全文
合理不合理都得贷,人家贷给你的是钱,自然灾害也不是银行弄的,到时只能看国家有什么政策了。
可以不还等银行来把房子收走。房子在哪里?
银行不做亏本的买卖 银行不愿意背锅 不合理怎样,它就这样写合同,你拿它怎样? 国家会帮你吗,呵呵
照这么说,四川的房价应该降啊!
6赞
合理合法。用房子抵押贷款,不能因为不可抗力导致抵押物受损或消失而作为还款免责的依据,因为还款义务的履行主体是人,而不是房子。 除非一种情况,房子塌了,人也死了。
这样当然是合理的呀
4赞
如果还款的话是应该的
8赞