没有新消息
更多内容
0 条评论
问题来自于
黄怡然
北京/英国华威大学
#读书和没读书的差别#【读书无用论】有道理吗
我们听说过很多学历不是很高的人,进入社会一番摸爬滚打之后,都做起了生意,成了老板,少的一年赚几十万,多的一年几百万。反而很多上了大学的朋友,他们的发展平平淡淡,多数都是大工。 这样的现象你怎么看,读书有用吗?
14718
阅读
11
回答
#读书和没读书的差别#【读书无用论】有道理吗
读书无用论基本没道理。 一般说读书无用论的人都是些高学历,但活的不如意那些人的片面之词。 首先我们要弄清楚一点:学历高与低不代表知识渊博与肤浅。学历只是一个人学生时代的总结,当然学历高他的知识丰富的概率要大一些,毕竟在学校所用于学习的时间久一些。而学历低则在学习方面是个劣势。然而,人生是场马拉松,路很长,学校毕业只是个起点,笑到最后才算赢家。 其次,中国有些古话:活到老学到老。社会是一个综合的大学,在这里拼的不是学历,而是对于知识的转化。当然,你得要有知识,否则你连转化的可能都没有,知识是靠学习而来,学习的最主要方式就是读书(主要而非全部)。所以从这个角度上分析,读书一定是有用的。 那为什么社会上有很多读书人没有成功呢?那是因为知识需要积累和需要转化,它需要一个过程。众所周知,书无非就是字与纸的结合体,既不能吃,又不能穿。只有吸收后,转化为有效知识,并用到实际行动中才能变现。这就是学以致用的道理。所以死读书,读死书是没用的,那样只会是书呆子或者说是励志道路上的“行尸走肉”,这种“行尸走肉”现实生活中比比皆是,也就导致了社会中很多人开始反鸡汤,反励志。因为他们不懂,不会,不开窍。这跟鸡汤,励志,成功学没关系,这也是活学活用的重要性。 最后,现在有一些所谓的成功人士是“大老粗”,没知识,没学历。是因为他们成功的原因在于特殊的历史时代,那个时代只要是正常人,只要你去做,基本都可以“发财”,这就是改革开放初期带来的风口,它跟读书,知识关系不大,跟胆量有关。然而,在这个市场经济发展稳定的今天,这种不需要知识的风口已经荡然无存,如果那些“成功”的人士还不读书,不学习,又如何能够稳住他们的财富呢?所以有句话说得好:偶然的成功,必然的失败。