没有新消息
更多内容
上有政策下有对策
写回答
前几天在微信看到这个新闻的时候,下面点赞最高的一个回复大体意思是:那以后只招男性就好了,就不会存在这种问题了。 劳动法规定新员工入职就缴纳保险,但是实际有几个单位这么做的?对于三期的女员工调薪调岗的单位也不在少数。出发点是好的,只是不现实。
6赞
4踩
0评论
投递过来的简历,女性直接pass。就是这么个恶性结果。 不问可以,简历我不看,这个没人管的着吧。国家省事儿,我也省事儿了。 原先问问婚姻和生育,起码还能知道对方在生育那一刻之前大概能有多长时间供职期,能工作两年左右再生孩子,没有几家企业会跟员工计较这... 全文
7赞
0踩
您好,首先对您的问题我的回答有两点:1.国家政策出发点是好的,现在不仅仅是妇女,就连未婚的,在职场中也遭到应聘单位的抵触,当然,我也是希望工作单位避免问到此类问题,觉得公司应该把重点放在个人能力及人品上等;2.我也能理解工作单位的顾虑,毕竟用人不能三... 全文
4赞
2评论
只会加重就业歧视,看到简历是女的就在一定程度上淘汰了,应该针对个别行业,男员工比例超过多少,企业多收税,女员工比例达到多少,减税,企业有生育奖励,生育津贴能去到1-3年,这才实际点,就会一条大棍下来,站着说话不腰疼
15赞
我在认真地看
2赞
我作为女人,肯定支持这一做法。
1评论
可能更多企业的做法是连面试的机会都不给了
10赞
泻药 首先先说这个是否应该去问的问题,如果说站在女性人权的角度,的确是不应该去这样问,但是如果站在公司角度,所有婚假,产假都是时间和金钱成本,并且还会带来更多的不确定性和不稳定性,如果点背,招了10个女的,结果同时怀孕,公司还怎么干?为了底薪找个公司... 全文
挺好的,不然就因为女的刚结婚,准备生孩子就不要么?
0赞
没动脑子的政策
9赞