发动态

没有新消息

更多内容

#实训总监#一般的企业没有这个部门,有这个部门的,不产生直接经济效益,所以这个实训设置的模式很重要!

企业培训大致分两个部分:内训和外训。内训,好理解,针对内部员工,训练效果无法用直接经济效益来衡量,但很重要,这类常见制造业;外训,有大致分为对加盟商和对客户,对加盟商类似内训的部分,而对客户且直接客户,更像是营销或销售。因此,外训是可以带来直接经济效益的。 当然,若要看效益,培训能否带来三大类的业绩:一是间接业绩,通过训练市场与销售人员带来;二是营销推动,培训也是一项重要的营销手段,很多企业对加盟商或客户都需要投入大量的资源,其中培训就是重要资源,期间培训也是带动产品销售的重要方式;三是培训自身,培训的内容和老师也是一种商品,企业给予加盟商和客户的培训可以是免费的,也可以是付费的,当然也可以让培训直接面向市场(那就是另外一种模式)。总之,培训既是人力资源板块的一部分,它主要职能是内训:以训带管;培训也还是营销的重要组成部分:以训带招。

2 赞+1
0
评论

0 条评论

每个人所处的环境有所不同,我实现过,所以才讲。各有立场没有对错,观点碰撞说不定能都有收获。
20-04-18
赞0
回复

哈哈,不求认同。各有各的角度和出发点。但,个人认为你的观点过于理想化,实现的难度和成本,可能特定企业才能承受。 培训三大板块:教学、管理和运营。当前环境,无论是内训,还是外训。信息平台的构建是关键和基石。 因为你所说的模式,绩效评估是难点,若没有信息关联,就是空谈。这涉及业绩、人力、培训和财务的数据串联和对应。这么一套信息系统,中小企业是负担的。而要建立这类数据模型,还有一项前提就是该企业的培训量,或者说是单位时间的培训量,只有培训量足够多,才有需求推动该信息系统的建设。一般此类常有金融、地产和直销的企业。 又进一步说,若一个企业有了该信息系统,培训的分工也更进一步细化了,单个培训人员需要承担的工作也相对模块化。 综上,培训不仅是教和管理,运营也是重点。没有经历过系统商学院搭建的人员,或许无法明白。
20-04-17
赞0
回复

你不认同我,我也可以不认同你。每个人都有自己的观点。
20-04-17
赞0
回复

市场决定存在的理由。不需要你认同,各类企业选择的无外乎是适合自身的商业模式和培训形式。培训的动因是效益,手法和形式是多样的。
20-04-17
赞0
回复

不太认同这个观点,我认为非常有必要,就好像部队里有团长也一定有政委一样。
20-04-16
赞0
回复

为什么现在大部分公司都不将内训与经济效益挂钩?因为没必要,同时核算成本过高等。企业首先是逐利,企业培训首要就是提升工作效率,因此内训,往往被当作企业成本的一部分。当培训给企业带来更高效益时,企业才回选择去培训。要不然就直接从市场招有经验或资源的人,才能“立竿见影”。所以,内训是企业的成本,而效益更多被认为是收益。做过财务的知道,这是两本账,不做直接对接是自然的。 综上,内训没与效益直接挂钩,一来是没必要,二来是太麻烦。
20-04-14
赞0
回复

部分观点不太认同内训啊,是可以与经济效益挂钩的,只是大多数人不会操作。因为大多数操作内训的人呢,都是人力资源出身的。真正懂得内训与经济效益挂钩的必须是销售与人力资源共同出身的才可以。
20-04-14
赞0
回复

热门职位推荐
热门公司推荐

@2024 职Q 智联招聘

《职Q社区规范》 《资质公示》

合作商务邮箱:sbyh@zhaopin.com.cn

京ICP备17067871号 合字B2-20210134

京公网安备 11010502030147号

人力资源许可证:1101052003273号

网上有害信息举报专区

违法不良信息举报电话:400-885-9898

关爱未成年举报热线:400-885-9898-7

朝阳区人力资源与社会保障局 监督电话: 57596212,65090445