时代和时代不同的

你说的好有道理

你有能力在这里发表评论，就得有能力接受不同人的指指点点，话说回来了，你就再同意，人家没钱的还是该生的生，不会因为你同意不同意就不生了。

你有能力在这里发表评论，就得有能力接受不同人的指指点点，话说回来了，你就再同意，人家没钱的还是该生的生，不会因为你同意不同意就不生了。

这里不是抬杠的地方 你只需要跟提问者说出你自己的看法就好 大家都是自己过自己的生活 有自己的认知度 跟我抬杠毫无意义

没钱就别要孩子，有钱就一天要一个孩子呗！

同意

那马云，马化腾，王健林的父母都输在起跑线，都憎恶社会了么？

那你就去生呗，关我啥事～你觉得穷人该生，那你就去呗～ //@刘先生:呵呵，没有穷人能有富人，富人压榨穷人，穷人没了，都是富人，富人变穷人，人灭绝。。你的逻辑真厉害 //@匿名用户:我觉得穷人真的不应该生育，人又不是动物，像动物一样到了一定时间就要交配繁衍，生了小孩又没有好的物质条件，倒霉的就是后代罢了 //@王先生:你家一定是富n代，从原始社会你家就是亿万富翁，连绵不绝。生存和繁衍是生物本能，生育也是基本权力，财富是创造出来的，不是生出来的

赞成 //@匿名用户:每个人都可以有价值，只要放对了位置。你不会让一个清洁工去当总理，同样的，总理也不会把精力放在扫大街上。优胜劣汰是自然法则，穷富也是一点一滴积累起来的，只要对社会有所贡献。所谓穷富只是相比较而言的，穷则独善其身，富则兼济天下，一个人穷富并不能代表什么，带领其他人一起富才有意义。只是现在的社会风气容易把物质资源做为衡量财富的唯一标准，儒家重于礼，也有人称之为仁，是人与人之间的关系。道家重于理，即世间万物的运行规矩。法家重于律，强调赏罚分明，依据的律法。现代社会可以综合来看，道家为根基，遵循事物发展规律，与世界和谐相处。法家为底线，以律法限制不良行为，儒家为辅助，有些礼数并不符合社会发展规矩。当你能想做什么就可以做什么，而不会触犯律法的时候，你就自由了，也就是从心所欲而不逾矩。至于生育与否是个人依据自身条件判断下做出的决定，没有什么应该不应该，顺其自然就好了，毕竟老一辈也都是从穷日子过来的，现在世界不是一样在向前发展么，要是生下来就什么都有了，还奋斗干嘛，生于忧患，死于安乐，你觉得呢？ //@匿名用户:我觉得穷人真的不应该生育，人又不是动物，像动物一样到了一定时间就要交配繁衍，生了小孩又没有好的物质条件，倒霉的就是后代罢了 //@王先生:你家一定是富n代，从原始社会你家就是亿万富翁，连绵不绝。生存和繁衍是生物本能，生育也是基本权力，财富是创造出来的，不是生出来的