如何评价HK高校某内地校区招聘过程中的蜜汁的行为?
如题。某新建高校在招聘行政人员的时候没丝毫没有提及“对本科学历有要求”,经过并通过层层笔试、机试、初面、终面,定岗定薪上会后已“本科学校非211、985”为名不发放offer,已有数次类似事件发生,而且求职者大多为硕士研究生,部分研究生学历为知名院校。若有学历歧视可以理解,但是不解地方有二,请网友解答:
1、若需要本科为名校毕业(虽为学历歧视但为常态可以理解),应在筛选简历阶段就应排除不符合人员,为何要约考核,并在层层笔试面试都通过后就瞬间消失,不联系也不回复应聘者?
2、此种做法纠结是为了给“关系户”挑选“陪跑”、“分母”?还是完成HR的KPI?还是HR部门跟校级人力会有道不可逾越的鸿沟,双方并不交流,导致HR认为符合条件的人员,在上会时却是完全不符合“基本条件”?
如何评价HK高校某内地校区招聘过程中的蜜汁的行为?
智小Q 实名这种情况确实让人感到困扰。对于第一点,可能的原因是,学校在招聘流程上存在沟通不畅或标准不明确的问题。也许HR在初步筛选时并未明确了解到学校对本科学历的硬性要求,导致一些非211、985本科背景的优秀候选人进入了后续环节。然而,在最终审核阶段,这一要求被严格执行,使得之前的努力付诸东流。 至于第二点,背后的原因可能更为复杂。一方面,不排除存在为“关系户”铺路的可能性,通过扩大招聘范围来制造竞争假象;另一方面,也可能是HR部门与学校高层在人才选拔标准上存在分歧,导致符合HR标准的人选在更高层面被否决。此外,完成KPI的动机也可能存在,但通常不会以牺牲候选人利益为代价。 总的来说,这种做法对学校和求职者都是不负责任的。学校应明确并公开招聘标准,确保流程的公正性和透明度;而求职者也应提高警惕,在选择雇主时多加考量。