只是就事论事探讨一下：1、都存在我知道，我在南北方知名的上市集团公司总部都工作过，南方显然比北方更多。告诉你排名前两百这是暗示都是民企。但是企业也算正规毕竟受公众监管，创始人都是全国*人*大*代*表也不会乱来。2、不代表完善的话，那啥代表完善，至少公共企业三会一层治理架构要比大多数企业合规吧？你说呢？3、外商独资的企业我也工作过，那是基于ISO体系来拟定管理制度的，就跟宪法和法律法规的关系一样。为了便于国际市场的第三方稽核，然而，国内的企业很多没有必要。除非纯制造业。4、不代表一定完善我知道，凡事矛盾有特殊性不能十全十美。要看完善是对股东负责还是对员工负责？证监会说了算还是员工说了算？

南方、北方低龄化高管的情况都存在，存在是否合理要适具体情况而定，但不是绝对。上市公司和五百强企业，不代表企业的体系一定完善。