发动态

没有新消息

更多内容

你知道嗎,身為部门经理必须思考的哪三个问题?

知行合一

1、一边是下属,一边是上级,立场该怎么站? 这个搞不定,部门经理就真的成了上挤下压的夹心饼! 当上级领导给部门负责人施压时,部门领导者无法顺利向下传递,这种糟糕的局面就会出现。 几千年前孔子就说过:“政宽则民慢”,意思是说:行政过于宽容,百姓就容易轻慢。 其实,孔子准确地把握了“人性”,而人性的进化是极其缓慢的,它不随着科学文明进步而前进,它几乎是原地踏步。 人都有惰性,在外部环境宽松时,自己一定会松懈,当然极少数自律的除外,他们最后突破了惰性走向人生的巅峰! 大部分人都克服不了惰性,因此过于宽容的领导,下属越多麻烦越大,因为会有越来越多的任务无法保质保量地完成。 面对这种情况,如果是部门经理,他的部门业绩基本不会太好,顶多是个及格的状态,往往主管领导对这样的部门经理的评价都是:平庸。 从员工角度来看,过于宽松的领导也不利于员工的自身发展,毕竟大部分人还抵抗不了惰性的控制! 他们不会给自己定目标,所以需要严格的领导指明目标,确定完成时间,过程严格监督,最后才能有一个好结果。 这对于员工来说,在完成工作后,才能实现成长,而不是整天无所事事、虚度光阴。 同时,部门领导在做制定目标、监督、控制等管理动作时,自然而然地形成了对员工权威和威信,他们知道你的权利在行驶,他们知道自己做不好会被批评,因此他们对你又敬又怕! 只有站稳这个立场,部门经理在下属和上级的压力下,才能站稳脚跟,才能拿出精力去做大事。 2、部门的目标该怎么定? 目标到底应该怎么定,我们需要搞定三个问题: 第一、目标真的清晰吗? 你真的理解领导所说的那个目标吗,你理解后的目标和领导心目中的目标差距有多大,你能缩小这个差距吗? 差距缩小以后,你对目标解构了吗? 它需要几步能够完成? 如果真的能提出以上问题,其实这一步的问题就基本解决了! 目标的解构,是在还原一个真实的目标,是你对它最为接近真实情况的理解。 解构完的目标,你会发现,与你最开始接受任务时的目标有些“大相径庭”! 第二、目标需要的资源够吗? 目标需要什么样的资源,你自己有多少,领导手里有多少,公司能不能提供,还差什么? 最好能根据具体目标,把资源列出一个清单。 可以这样分类:已有资源清单、领导资源清单、公司资源清单。 领导资源和公司资源其实都是你欠缺的资源,这些需要你做大量的沟通工作,从领导和公司获取。 当你手握清单那一刻,你会对目标有一个更加清醒的认知,有时也会吓自己一跳,心里不可否认的咒骂自己怎么如此草率就接受了这个任务! 不过,能认识到这一点,真的不算晚! 第三、完成目标的时间够吗? 其实,时间也是一个资源,只是这个资源比较特殊,不得不单独拿出来说一下。 举一个最简单的例子,你接到领导一个任务,送一个快递,不给你任何交通工具的情况下,100米的距离,让你5秒钟送到,你敢接这个任务吗? 人人都知道,奥运会百米冠军也得9秒多才能跑完100米,所以你果断拒绝接受这个任务,因为给5秒的时间根本无法完成。 但是,现实工作中,领导往往就是给我们5秒钟,然后我们就跑出去了。 任务当然完不成,我们还无比歉意地接受领导批评,我们真的是蠢到家了! 所以,时间这个关键资源,你必须要够了,否则你就死定了。 3、部门的界限在哪? 部门如果只是被动接受上级领导指派的任务,那这个部门顶多算是完成三分之二的职责,而且都是被动完成的。 在这种情况下,部门并没有真正成为一个独立的主体存在,它只是一个没有灵魂的、领导“手脚”的延申。 当然,如果能做到100%的执行,那也是一个很好的部门,但这里我们探讨要成为一个卓越部门,部门领导者应该思考的问题:部门的边界到底在哪里? 边界清楚了,我们还能不能拓展一些,去做一些公司急难愁盼的问题,那么我们的界限就有所拓展。 考虑清楚了这个问题,你才知道你要带领部门到达什么地方,你才知道哪些求助是应该当机立断去拒绝的。 就像希拉里克林顿说的那样:“优秀的领导,能够把人们带到他们想去的地方;而卓越的领导,能够把人们带到他们应该去但是没有想到过要去的地方!” 而部门的领导者,要想实现从优秀到卓越的转变,他必须理清部门的边界在哪,然后带领大家向梦想之地进发。 部门经理,站稳立场,深度理解目标并达成目标,剩下的大事就是如何发展和建设部门了。 只有卓越的部门,才会有卓越的领导者和员工。 一切从部门出发思考和解决问题,让部门高速发展起来。 搞定这三个问题,助你从优秀走向卓越!

10 赞+1
0
评论

0 条评论

你的回答对我很有启发,感谢~
21-08-21
赞0
回复