方案我自己编啊，论证是个真的，就方案会看看（不包括专业分包，甲指），公司会看看方案，检验批隐蔽QC会瞄一眼，就是说除了专家认真和安全保障类（比如架体），资料和现场是分开的，并不是真正意义上你说的原始资料！

方案是大白做的！现场是精白做的！目标是雪白做的！哈哈！

行吧！资料是假的！质监站／档案馆都是为“为向不曾走远所讲的假资料保架护航”！投标文件的技术方案是谁编的？专家为谁论证的！技术主管属于总工办吧，资料最终能不能上报，技术主管要审吧！检验批体现了你与质检员的成果！如果你不认可国家法定的检验批，也就是现场未按设计规范丶施工规范丶专项方案验收每道工序，既然你定性验收的资料是假的，那你主管验收的实体就社会潜规则送“红包”验收或者叫利益联合体验收！

不想和你这样的小白说，还是那个老大爷能说点重点

还原始资料了按规范，原始资料是质检员再做，资料员是收集整理归档。现在都是资料员在做，有些资料员图纸都不会看，把一个检验批全填了。

现在检验批对应的原始检查记录须提交入档，现场核查资料重点查原始验收记录。

技术主管又不管资料，技术主管一般是搞方案，洽商

如果资料是假的！技术主管干什么的？

我对工程资料认识是有一点的，针对你说的资料应该是指工程质量类，准确的说工程资料应该是工程的纪实，资料反应出工程每一个质量控制点的状况，比如检验批就是质检员实测实量对某个分项的记录。而且资料员会全面接触到工程各方面。但是问题就出在这资料员上，比如上面提到的检验批应该是质量员实测实量后填写，现在变成资料员做，而且就算安你说的来，资料员也是只负责归档，整理!也是一个没技术的岗位。

大哥你好，请问你是在哪工作!我说的是施工单位实际情况，和这份工作的价值。你整一堆规定或者说是国家要求，什么意思？做资料的就是没前途，工地最有前途的是施工员!